Русское Слово во все времена было для нашего народа и щитом, и мечом. Может ли литература сегодня, в условиях специальной военной операции, вновь обрести свою истинную, высокую миссию и стать платформой для осмысления современной картины мира? Ответ на этот вопрос попытались найти участники дискуссионной площадки «Литература как мост: Россия и Украина в зеркале современности», состоявшейся в «Точке кипения» Забайкальской краевой научной библиотеки им. А. С. Пушкина.
Этот интересный и важный диалог был реализован Пушкинской библиотекой в рамках проекта «Семья. Вера. Отчизна в зеркале современной литературы» ассоциации библиотек «Библиотечное содружество Забайкалья», поддержанного грантом губернатора Забайкальского края. Собравшиеся в зале участники дискуссии приветствовали представителей сферы культуры города-героя Луганска, которые собрались в стенах Луганской республиканской универсальной научной библиотеки им. М. Горького, чтобы обменяться мнениями о роли литературы в формировании общественного сознания, понимании драматических событий и поиске ответов на важные вопросы о мире и конфликте. К дискуссии также подключились более пятидесяти сотрудников муниципальных библиотек Забайкалья.
В качестве авторитетных экспертов в режиме онлайн выступили профессор кафедры журналистики Луганского государственного университета имени Владимира Даля, доктор философских наук, участник СВО Виталий Даренский; поэт, прозаик, детский писатель, руководитель Луганского отделения Союза писателей России Марк Некрасовский; директор Луганской библиотеки им. М. Горького Наталья Расторгуева.
Участники встречи имели возможность услышать мнение уважаемых экспертов и из числа наших земляков. Поделиться мнениями по этому вопросу пришли председатель Забайкальского регионального отделения Союза писателей России, писатель-прозаик, журналист, автор сценариев, лауреат ряда престижных литературных премий Елена Чубенко; руководитель Союза молодых литераторов, поэт Ольга Безрукова; старший преподаватель кафедры журналистики и связей с общественностью
ЗабГУ, журналист, автор ряда книг Эльвира Паламова; доцент кафедры литературы ЗабГУ, кандидат филологических наук Игорь Романов; доцент кафедры литературы ЗабГУ, кандидат педагогических наук Елена Тарасова; заведующий кафедрой литературы ЗабГУ, доцент, кандидат филологических наук Олеся Баранова; доцент кафедры литературы ЗабГУ Валерия Сергеева; кандидат педагогических наук, преподаватель русского языка и литературы ЧТОТиБ Лариса Журавлёва; общественник, участник специальной военной операции Михаил Семенищев.
Не оставаться в стороне
Приветствуя участников дискуссионной площадки, директор ЗКУНБ им. А. С. Пушкина Елена Сивцова, выступившая в качестве модератора встречи, отметила, что произведения, создающиеся в последние годы в связи с происходящими геополитическими событиями, призваны не просто фиксировать события, но и служить источником формирования национального самосознания и сохранения памяти о подвигах наших бойцов для будущих поколений.
– Сегодня, когда перед нами стоит важнейшая задача – не дать исказить нашу историю и обеспечить преемственность тех ценностей, за которые сейчас сражается Россия, мы должны честно дать ответ на вопрос о том, может ли литература стать «мостом» между реальностью и вымыслом, между настоящим и будущим, хоть в какой-то степени помочь в разрешении проблем и урегулировании конфликтов, – сказала Елена Владимировна.
В ответном слове директор Луганской библиотеки им.
М. Горького Наталья Расторгуева искренне поблагодарила организаторов встречи.
– Тема, предложенная для обсуждения нашими давними партнёрами, безусловно, интересна и актуальна, – обратилась Наталья Антоновна к участникам встречи. – Она напрямую затрагивает не только библиотеки как институт человеческой памяти, но и каждого мыслящего человека. Ни для кого не секрет, что Донбасс уже двенадцать лет живёт в состоянии войны. Донбасс всегда считал себя неотъемлемой частью русского мира. И за такое самоощущение наш регион заплатил по самому дорогому «тарифу»: разрушениями, блокадами и самым дорогим – человеческими жизнями. Наряду с силовыми методами наш регион в полной мере ощутил на себе и инструменты гибридной войны – идеологической, когнитивной, направленной на изменение сознания людей, на искажение исторической правды. Буквально с самого начала этого гражданского противостояния, с 2014-го, наши поэты и писатели не оставались в стороне, реагируя на эти процессы гневными протестами и противостоянием. Донбасс просто взорвался военной поэзией и прозой, многие творческие люди надели военную форму и пошли защищать свои убеждения, свой язык, на котором привыкли мыслить и говорить. И в этом нет ничего удивительного, поскольку все мы знаем, что писатели и поэты – это люди «без кожи», особенно остро ощущающие процессы, происходящие в государстве.
Увлекательный и содержательный экскурс в историю, доступно объясняющий причины происходящего сегодня, прозвучал из уст Виталия Даренского. Всесторонне осмыслить ситуацию и осуществить глубокий анализ современного литературного процесса в этом направлении участникам встречи помогло выступление Марка Некрасовского.
Книга как навигатор
Способны ли художественные произведения помочь людям не только понять прошлое, но и осмыслить современные вызовы? Тема преемственности и миссии русской литературы обсуждалась в нескольких аспектах. Литература СВО: масштабная государственная задача или искренний душевный порыв народа и свидетелей событий? Современная «z-литература» и новая «лейтенантская проза» – новое явление или прямое продолжение великих традиций русской классики в защите национальных интересов? Социальная ответственность творца: как современный писатель должен быть сопричастным судьбе Родины в период мировых конфликтов?
В рамках обсуждения прозвучало видеовыступление преподавателя Луганского аграрного института Нины Ищенко и поэтессы с яркой патриотической позицией Елены Заславской, которые представят первую в России научную монографию «Новая военная поэзия».
«Формирование смыслов и образов будущего» – так назывался блок, в рамках которого рассматривались вопросы о том, знакомы ли широкой общественности значимые авторы и произведения, формирующие современный героический канон; каковы пути вовлечения молодёжи в чтение патриотической литературы и её роль в образовательном процессе. Заведующий отделом научной и отраслевой литературы Пушкинской библиотеки Юлия Кашина выступила с информацией о проекте «КнигаСВОд».
После доклада старшего преподавателя кафедры журналистики ЗабГУ Эльвиры Паламовой участники встречи обратились к вопросу о влиянии литературы на консолидацию общества и укрепление информационного суверенитета страны. Представляется ли сегодня возможным возрождение литературоцентричности России, когда книга способна выступать в статусе главного навигатора в вопросах морали и гражданственности? Существует ли сегодня спрос на книги по теме СВО и какова роль библиотек в этом процессе?
В контексте обсуждаемых тем Елена Сивцова заострила внимание на особенностях практической работы с фондами библиотек в части формирования актуальных коллекций, а также стратегии литературы, искажающей вклад России в мировую культуру.
Встречам быть
Встреча в режиме телемоста получилась динамичной и познавательной. Вопросы из зала выливались в активный обмен идеями и мнениями, а двухчасовое обсуждение носило живой и непосредственный характер. Активное участие в диалоге приняли студенты ЧТОТиБ и ЗабГУ.
Разноплановый разговор стал отражением множества подходов к роли литературы сегодня. Так, мнения участников разделились по поводу того, должно ли художественное слово фиксировать военные события здесь и сейчас, чтобы сохранить правдивую картину происходящего и передать её будущим поколениям, либо быть направленным на освещение красоты мира и сложных духовных аспектов. По мнению Елены Тарасовой, именно документирование текущих событий ляжет в основу создания мощных и глубоких произведений, которые когда-нибудь смогут изменить мир и стать наследием для потомков.
Как бы то ни было, каждый участник встречи наверняка открыл для себя нечто новое в поиске ответов на вопросы о роли литературы в наше непростое время. В том же, нужны ли такие форматы обсуждения, участники дискуссии были единодушны, подчеркнув, что подобные дискуссии способствуют активному диалогу и формируют общественное сознание.

