.svg)
Способна ли библиотека сохранить статус центра культурной и образовательной жизни граждан? Этот вопрос в числе основных стоял на повестке заседания коллегии регионального Министерства культуры на тему «Библиотеки Забайкалья: пути модернизации, проблемы и возможности», состоявшейся 25 ноября в стенах Забайкальской краевой универсальной научной библиотеки им. А. С. Пушкина.
Председателем коллегии выступила министр культуры Забайкальского края Алёна Ячменёва, заместителем коллегии – заместитель министра Татьяна Алёкминская, секретарём коллегии – начальник отдела документационного обеспечения и контроля регионального минкульта Ольга Павленко.
В числе членов коллегии на заседании присутствовали начальник отдела по реализации государственной культурной политики Министерства культуры Забайкальского края Татьяна Жеребцова, заместитель министра физической культуры и спорта Забайкальского края Артур Акжигитов, директор ГПОУ «Забайкальское краевое училище искусств» Татьяна Буданова, председатель комитета культуры городского округа «Город Чита» Вячеслав Девяткин, декан факультета культуры и искусств
ФГБОУ ВПО «Забайкальский государственный университет» Оюна Дарижапова, директор ГУК «Забайкальский краевой краеведческий музей им. А. К. Кузнецова» Виктор Колосов, председатель комитета по вопросам культуры и гармонизации межнациональных отношения Общественной палаты Забайкальского края Александр Кибалин, директор ГАУК «Забайкальский краевой драматический театр им. Н. А. Березина» Юрий Пояркин и другие.
Открывая заседание, министр культуры Забайкальского края отметила особую актуальность и необходимость проведения подобных встреч, поскольку тематические коллегии способствуют обмену мнениями и решению назревших проблем. Алёна Евгеньевна также поблагодарила сотрудников библиотек края, подчеркнув их колоссальный вклад в сохранение литературного достояния региона и страны в целом.
В своём обзорном докладе министр культуры обозначила основные проблемы в сфере развития библиотечного дела в регионе, касающиеся, в частности, недостаточного финансирования, кадрового обеспечения и технического оснащения данных учреждений культуры.
– Одной из основных проблем является и то, что часть библиотек края до сих пор остаётся в составе культурно-досуговых объединений, – подчеркнула она. – Хочется поблагодарить те муниципалитеты, которые по возможности выделяют средства на комплектование и обновление книжных фондов местных библиотек.
Алёна Ячменёва выразила признательность сотрудникам Пушкинской библиотеки за активную работу по оказанию методической помощи и иных форм сопровождения коллегам из муниципалитетов края.
Компьютер – в каждую библиотеку
Директор Забайкальской краевой универсальной научной библиотеки им. А. С. Пушкина Елена Сивцова открыла тематический блок, посвященный цифровой трансформации культуры, в частности библиотек. Она отметила, что этот процесс является одним из основных векторов достижения национальных целей по повышению качества жизни граждан России. Елена Владимировна напомнила также, что библиотеки в данном контексте занимают важное место, выступая гарантами получения достоверной и качественной информации из первоисточников. В связи с этим одной из ключевых задач библиотек является создание современной цифровой среды, обеспечивающей условия беспрепятственного доступа граждан к информационно-поисковым системам библиотек, собственным полнотекстовым цифровым ресурсам, социально значимой информации в сети интернет, государственным цифровым платформам, а также автоматизация процессов обслуживания. Елена Сивцова обозначила также важность вопроса повышения цифровой грамотности граждан.
Основа для последующих шагов цифровизации библиотек края была заложена в 2014 году, когда решением Министерства культуры края за счёт бюджетных средств было приобретён комплект модулей АБИС «Ирбис» для государственных и центральных муниципальных библиотек, предусматривающий широкие возможности не только по созданию сводных каталогов, но и по автоматизации процессов обслуживания.
— Библиотеки края присоединились к проекту, однако часть из них вышла из него по причине отсутствия средств на оплату лицензии, – уточнила Елена Владимировна. – Не секрет, что многие учреждения культуры этого профиля испытывают материальные трудности ввиду отсутствия планомерного финансирования. Некоторые муниципальные библиотеки продолжают работу на основании гарантийных писем, в рассрочку, нередко изыскивая собственные внебюджетные средства на эти цели.
Забайкальская краевая универсальная научная библиотека им. А. С. Пушкина для развития этого процесса предприняла самостоятельные шаги. В 2021 году грантом губернатора региона был поддержан проект Ассоциации библиотек «Библиотечное содружество Забайкалья» по «Созданию единого цифрового пространства библиотек города Читы». В тот момент в решение проблем цифровизации включились три самых крупных библиотеки Читы.
Задача перевода печатных изданий в цифровой формат сегодня реализуется на государственном уровне, поскольку сохранение слова в цифре и обеспечение доступа к важнейшим для науки и образования источникам рассматривается как аспект национальной безопасности страны. На данный момент только библиотеки являются гарантами достоверности данных, качества и сохранности их электронного массива.
В цифровой формат переводится прежде всего региональное культурное книжное наследие – история и культура края, труды учёных и произведения писателей, с которыми заключён лицензионный договор.
Обозначив актуальность вопроса обеспечения доступа граждан к социально значимой информации в сети интернет, а также государственным цифровым платформам, Елена Сивцова отметила, что количество библиотек, имеющих доступ к интернету, в Забайкалье не увеличивается, а сокращается. Зачастую проблема в том, что власти на местах не находят средств на оплату интернет-связи, хотя существуют и другие – сгорело здание, повреждено оборудование, библиотека была закрыта. Доходит до того, что сотрудникам ряда библиотек приходится «раздавать» интернет для читателей со своих мобильных телефонов.
– Компьютер и интернет обязательны для библиотеки каждого, даже совсем небольшого, поселения, – уверена Елена Сивцова. – Библиотека сегодня должна выполнять функции просветительского маяка, в том числе, осуществлять функции по противодействию мошенническим действиям в сети, продвигать государственные цифровые платформы, рассказывать населению об их возможностях и преимуществах. На практике же мы зачастую сталкиваемся с примерами, когда ситуация показывает обратное. Существуют разные механизмы решения проблемы. По инициативе Центробанка мы ежегодно проводим конкурс финансовой грамотности, и библиотеки-победители получают персональные компьютеры. В прошлом году у нас было пятнадцать победителей, в нынешнем двенадцать компьютеров будут переданы по назначению.
С докладами по вопросу цифровой трансформации выступили также директор Межпоселенческой центральной районной библиотеки Борзинского района Наталья Шураева и директор Центральной библиотеки Кыринского муниципального округа Надежда Горюнова. Они продемонстрировали свои достижения в данном направлении.
В фокусе внимания участников обсуждения был и вопрос создания в крае модельных библиотек по программе национального проекта «Культура», с 2025 года – национального проекта «Семья». С основным докладом на эту тему выступила заведующая научно-методическим отделом ГУК «Забайкальская краевая универсальная научная библиотека им. А. С. Пушкина» Татьяна Теренте, которая уточнила, что за период их действия в Забайкальском крае по модельному стандарту было открыто восемнадцать модернизированных муниципальных библиотек, из них шесть – в текущем году. В 2026-м запланировано открытие ещё пяти библиотек, предоставляющих широкий спектр услуг, в том числе в цифровой среде. Об опыте модернизации библиотек Улётовского округа рассказала директор Центральной библиотечной системы Улётовского муниципального округа Марина Дорожкова, а директор Межпоселенческой центральной библиотеки им. Ж. Тумунова Дульдургинского района Марина Найданова подвела итоги данной работы в своём районе. В этих муниципальных образованиях открылось несколько модельных библиотек, что является отличным результатом работы библиотечных команд и органов власти.
Вопрос создания и поддержки модельных библиотек вызвал бурное обсуждение присутствующих в зале. Своё мнение высказывали и участники, присоединившиеся к обсуждению в режиме ВКС, среди которых, кроме руководителей библиотек, были представители отделов и комитетов культуры, а также руководители муниципалитетов.
«Два в одном» и проблема увеличения показателей
Современная библиотека должна уделять особое внимание усилению работы с населением, поскольку это напрямую способствует популяризации чтения и развитию культурного уровня общества. Одним из ключевых моментов этой деятельности является увеличение показателей книговыдачи и посещений, что свидетельствует о росте интереса к литературе и другим информационным ресурсам.
Однако этот аспект работы таит в себе множество подводных камней. По мнению участников заседания, во многих библиотеках края данный показатель не может расти по разным причинам. Одной из них является низкий уровень численности населения, который, к сожалению, продолжает падать.
– Если в населённом пункте проживает триста жителей, то даже при условии, что все они посещают библиотеку, показатель книговыдачи вряд ли резко вырастет, – справедливо отметил директор Забайкальского краевого краеведческого музея им. А. К. Кузнецова Виктор Колосов. Также, по его мнению, нужно искать новые форматы привлечения населения к чтению.
Ещё одной негативной тенденцией становится кадровый голод в учреждениях культуры, когда немногочисленные сотрудники работают на неполную ставку. Эта проблема препятствует росту показателей даже в тех муниципальных образованиях, в которых есть потенциал для роста и достаточная численность населения. К примеру, в посёлке Жирекен Чернышевского района на три тысячи населения приходится один библиотекарь, работающий на неполную ставку. Злободневную проблему, касающуюся практики передачи муниципальных газет в ведомство библиотек, в ходе заседания поднял председатель регионального отделения Союза журналистов России Александр Потяев. По его мнению, это в корне неверное решение, так называемое «два в одном», неизбежно приведёт к размыванию специфики каждой сферы, ухудшению качества информационного и редакционного контента, а также к сложностям в организации работы самих библиотек.
– Газеты и библиотеки выполняют вовсе не одинаковые функции и принадлежат к разным сферам деятельности, – сказал Александр Викторович. – Газета ориентирована на распространение актуальных новостей, мнений и аналитики, тогда как библиотека является учреждением, сосредоточенным на хранении, изучении и предоставлении доступа к различным информационным ресурсам и литературе. Поэтому важно сохранять самостоятельность этих сфер в интересах
граждан.
Глава Улётовского округа Александр Синкевич также высказал своё мнение по данному вопросу, призвав вынести эту тему для обсуждения на Совет глав муниципальных образований.
В фокусе внимания
Все проблемные моменты, озвученные в ходе заседания, были проанализированы, и итогом этого стало вынесенное решение коллегии.
Во втором квартале 2026 года Министерство культуры Забайкальского края рассмотрит возможность включения финансирования цифровизации библиотек, в частности создания сводного электронного каталога библиотек и оплаты услуг связи, в государственную программу развития культуры в Забайкальском крае на условиях софинансирования с муниципальными образованиями.
В те же сроки будет проработан вопрос подключения библиотек к Системе межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) для записи читателей через Госуслуги. До конца текущего года в органы местного самоуправления планируется направить рекомендации по сохранению профиля учреждений культуры библиотечной системы, не допускающие присоединения к библиотекам редакций районных газет. Этот вопрос будет вынесен на обсуждение Совета глав муниципальных образований Забайкальского края.
Органам местного самоуправления рекомендовано предусмотреть бюджетные средства для оплаты интернет-трафика общедоступным библиотекам, подключённым к сети интернет, а также оплату расходов на участие центральной библиотеки муниципального района или округа в проекте создания сводного электронного каталога библиотек Забайкальского края. Кроме того, внесены рекомендации по рассмотрению возможности включения в штатное расписание центральных муниципальных библиотек ставок программистов. Вынесено и решение, касающееся ГПОУ «Забайкальское краевое училище культуры», – при формировании контрольных цифр приёма на 2026–2027 учебный год учесть необходимость формирования групп очного обучения по направлению «Библиотечное дело». Центральным муниципальным библиотекам районов и округов рекомендовано активизировать работу по повышению цифровой грамотности населения, в том числе через различные форматы консультирования.
В задачи же основного центра методического руководства, поддержки и развития библиотечных учреждений региона – Забайкальской краевой научной универсальной библиотеки им. А. С. Пушкина – по-прежнему входит работа по созданию условий, соответствующих требованиям современной информационной среды: осуществление постоянного контроля центральных муниципальных библиотек в проекте создания сводного электронного каталога библиотек региона, методическая поддержка и обучение специалистов из районов края, анализ основных показателей библиотечного дела для определения стратегических задач на среднесрочную и долгосрочную перспективу.
Очевидно, что, несмотря на стремительное развитие цифровых технологий, старые добрые библиотеки должны оставаться важной частью культурной и образовательной жизни граждан. Обладая уникальным духом, богатой историей и особой атмосферой, при правильной модернизации они способны сохранить свою актуальность и востребованность, стать центром развития и вдохновения, объединяя знания, культуру и общение.
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
